Опитування показує, що загрози ШІ спричинять найбільші кіберзбитки для перестраховиків

Нещодавнє опитування, проведене виданням Reinsurance News, свідчить про те, що загрози на основі штучного інтелекту спричинять найбільші збитки на ринку кібер-перестрахування протягом наступних двох років.

В опитуванні взяли участь сотні представників страхової та перестрахувальної індустрії.

З них майже половина респондентів (45%) відповіли, що очікують, що загрози на основі штучного інтелекту стануть найбільшим фактором збитків протягом наступних двох років.

Це не повинно бути несподіванкою, враховуючи широке впровадження технології штучного інтелекту в секторі в останні роки.

Раніше цього року Swiss Re і Zurich вивчили ризики, які генеруючий ШІ (GenAI) – тип ШІ, який може створювати різні типи контенту, такі як текст, зображення та аудіо – створює для сектору перестрахування та страхування.

Серед найбільших загроз були названі глибокі підробки, хибнопозитивні та хибнонегативні спрацьовування.

Крім того, у звіті, опублікованому на початку цього року компанією Lloyd's, найстарішим у світі ринком страхування та перестрахування, досліджувалося, як швидкий розвиток GenAI змінює кіберландшафт, що в кінцевому підсумку вимагає від бізнесу посилення стійкості до постійно мінливих загроз.

Тим часом, програми-вимагачі, ще одна велика кіберзагроза, яка часто створює перешкоди для індустрії, також отримала значну кількість голосів в опитуванні, посівши друге місце з 30%.

Програми-вимагачі часто з'являються на наших сторінках.

Наприклад, у травні дані At-Bay показали, що частота звернень з вимогами викупу в США в період з 2022 по 2023 рік підскочила на приголомшливі 64% в порівнянні з минулим роком.

Інша тривожна статистика Corvus Insurance показала, що перший квартал 2024 року встановив рекорд за кількістю глобальних атак з вимогами викупу в першому кварталі: дані показують, що протягом першого кварталу 2024 року на сайтах витоків інформації було розміщено 1075 повідомлень про жертв з вимогами викупу.

Цікаво, що як загрози, пов'язані з хмарними технологіями, так і компрометація ділової електронної пошти (BEC) отримали схожі відповіді – 15% і 10% відповідно.

Гай Карпентер, фахівець з глобальних ризиків і перестрахування в компанії Marsh McLennan, нещодавно заявив, що організації повинні краще розуміти складність загроз BEC.

Фірма попередила, що BEC не є новим вектором загроз, і що, як і багато інших векторів кібератак, він набуває все більшої популярності через відносно низький рівень технічної складності, що робить його високоефективним і прибутковим для суб'єктів, які здійснюють загрози.