Індекс стійкості до природних катаклізмів на 2026 рік показує, що нові фізичні ризики, зокрема дефіцит води та небезпека пожеж, створюють "сліпі зони" для підприємств, які планують розширення та діяльність.
Згідно з Індексом стійкості FM за 2026 рік, Данія продовжує утримувати свою позицію як найстійкіше бізнес-середовище у світі, хоча щорічні рейтинги демонструють значні зрушення в тому, як країни управляють окремими категоріями ризиків, причому 18 однаково зважених факторів стійкості, від політичних ризиків до впливу клімату, визначають оцінку 130 країн.
"Те, чого бізнес не бачить, може зашкодити йому, особливо враховуючи, що кліматичні та операційні ризики змінюються швидше, ніж очікувалося", – сказав Лео Кушнер, директор з бізнес-аналітики FM. "Індекс стійкості FM за 2026 рік надає об’єктивне розуміння, необхідне лідерам для подолання волатильності, розуміння ризиків, що змінюються, та прийняття більш стійких стратегічних рішень".
Здобутки в кібербезпеці та динаміка лідерства
За словами міністра закордонних справ, обізнаність у питаннях кібербезпеки стала глобальним пріоритетом, і країни активно інвестують у захист даних, оскільки цифрові загрози посилюються. Данія покращила свій рейтинг кібербезпеки на 20 позицій, Нідерланди – на 25, а Іспанія – на 11. Цей сплеск якості кіберризиків відображає нову міжнародну увагу до суверенітету даних, яка змінює те, як країни готуються до сучасних бізнес-ризиків.
Однак, згідно зі звітом, прогрес залишається нерівномірним. Норвегія опустилася на 11 позицій у кібербезпеці, а Німеччина – на сім, що свідчить про те, що ці традиційно сильні країни стикаються з вразливостями, які заслуговують на увагу.
Після Данії, до 10 найстійкіших країн у рейтингу стійкості Міністерства фінансів США входять: Люксембург, Сінгапур, Норвегія, Швейцарія, Німеччина, Швеція, Ірландія, Фінляндія та Бельгія.
Фізичні ризики вимагають більшої стратегічної зосередженості
Окрім кібербезпеки, фізичні фактори ризику поєднуються таким чином, що створюють чіткі проблеми стійкості для окремих галузей та регіонів, повідомляє FM. Водний стрес та ризик пожежі стали "тісно пов’язаними фізичними факторами ризику", які потребують підвищеної уваги, особливо для роботи центрів обробки даних, де достатня доступність води є важливою для систем охолодження та пожежогасіння, йдеться у звіті.
Цей перетин стає дедалі важливішим, оскільки глобальний енергетичний перехід прискорюється. Перехід до відновлюваних джерел енергії та систем живлення на основі акумуляторів може посилити ризик пожеж, тоді як зміна клімату призводить до частіших лісових пожеж, що посилює проблеми в регіонах, які вже стикаються з нестачею води, сказав міністр фінансів.
"Вода все ще є найкращим способом загасити пожежу, і в багатьох місцях існують серйозні обмеження щодо доступності води", – зазначив доктор Луїс Грітцо, старший віце-президент і головний науковий співробітник. "Зміна клімату, підвищення температури та прагнення до більшої сталості через електрифікацію – існує багато факторів, які разом створюють дуже швидкозмінну небезпеку".
Проблема є географічно гострою. Китай, Німеччина, Мексика та Іспанія посідають нижню третину країн за стійкістю до водного стресу, тоді як Кувейт, Катар, Саудівська Аравія та Об'єднані Арабські Емірати стикаються з екстремально посушливими умовами. Мексика виділяється як особливо вразлива, відстаючи як за рівнем водного стресу, так і за рівнем ризику пожеж, сказав міністр закордонних справ.
Енергоємність є ще однією прихованою слабкістю, йдеться у звіті. Незважаючи на третє місце в загальному рейтингу стійкості, Сінгапур посідає лише 116-те місце за енергоємністю, що значно нижче очікувань для такої високопродуктивної економіки. Аналогічно, Бельгія, Фінляндія та Норвегія входять до числа найстійкіших країн світу загалом, але відстають за показниками енергоефективності.
Подолання розриву в обізнаності
У звіті зазначається розрив між сприйнятим та фактичним впливом кліматичних ризиків. Опитування FM, проведене серед 800 осіб, які приймають рішення щодо ризиків, показало, що 74% недооцінюють свій вплив ризиків вітру та повеней там, де розташовані їхні критично важливі для бізнесу операції. Цей розрив в обізнаності найбільший у Китаї та Індії, проте напрочуд стабільний на всіх розвинених ринках, включаючи Австралію, Канаду та Велику Британію.
Опитування підкреслює критичну вразливість: компанії не мають чіткого розуміння кліматичних небезпек, що загрожують їхнім ланцюгам поставок та діяльності. Хоча Франція, Німеччина, Сінгапур та Сполучені Штати демонструють кращу узгодженість між сприйнятим та фактичним впливом, більшість організацій працюють з неповною інформацією про ризики. Китай, незважаючи на недооцінку власної кліматичної вразливості, зміцнив стійкість завдяки суворим будівельним нормам щодо стихійних лих, зазначив міністр закордонних справ.
Для підприємств, які прагнуть підвищити стійкість, висновок очевидний: розширення залежності від точних інструментів оцінки ризиків та забезпечення дотримання будівельних норм пропонує шлях уперед. Такі країни, як Німеччина та Швеція, нещодавно оновили свої будівельні норми, а Нідерланди та Польща наслідували цей приклад, визнавши, що будівельні стандарти безпосередньо зменшують втрати від пожеж та екстремальних погодних умов у різних регіонах.
Перегляньте звіт тут.