Прагнучи запобігти правовій плутанині та стримуванню інновацій, Insurance Europe закликав Європейську комісію (ЄК) відкликати запропоновану Директиву про відповідальність за використання штучного інтелекту (AILD).
Високо оцінюючи прагнення ЄК сприяти відшкодуванню збитків, пов'язаних зі штучним інтелектом, федерація висловлює занепокоєння тим, що поточна пропозиція може призвести до збільшення навантаження на бізнес і потенційної плутанини серед споживачів щодо їхніх прав.
Insurance Europe стверджує, що запропонована система AILD, якщо вона буде прийнята, може створити правову невизначеність замість того, щоб посилити захист прав споживачів.
Він також може збільшити навантаження на бізнес через його нечітку сферу застосування та дублювання з чинним законодавством ЄС, таким як Закон про штучний інтелект та переглянута Директива про відповідальність за якість продукції, що також може заплутати споживачів щодо їхніх прав.
Крім того, збільшення тягаря доказування на постачальників і користувачів ШІ також зашкодить інноваціям, а не підтримає їх, і заохочує судові розгляди через нечіткі порогові значення. Це також відлякує страховиків від надання страхового покриття, зазначили в організації.
Більше того, ЄК стверджує, що якщо пропозиція буде підтримана, а можливий перегляд – через п'ять років після її перенесення – надасть перевагу обов'язковому страхуванню, то договірна свобода повинна бути збережена зараз і в майбутньому.
Однак, як підкреслили в організації, обов'язкове страхування може працювати лише на зрілих і однорідних ринках, а наразі це не так. Страховики можуть підтримувати інновації в галузі штучного інтелекту лише в рамках, що гарантують договірну свободу.
У своїй відповіді ЄК визначила конкретні сфери пропозиції, які, на її думку, мають бути переглянуті, якщо їх буде підтримано, з метою збереження правової визначеності, сприяння конкурентоспроможності та інноваціям, що, в кінцевому рахунку, принесе користь європейським споживачам.