Основні положення ключових аспектів комунікації та консультування щодо ризиків у міжнародній практиці можна підсумувати таким чином:
1. Комунікація та консультування щодо ризиків
Ефективне управління ризиками потребує постійної комунікації як всередині організації, так і з зовнішніми зацікавленими сторонами. Основні аспекти включають:
- Внутрішня комунікація:
- Забезпечення прозорості у процесах оцінки, моніторингу та управління ризиками.
- Регулярне інформування керівництва про ключові ризики та відповідні заходи.
- Зовнішня комунікація:
- Підготовка звітів для регуляторів, акціонерів та інших зацікавлених сторін.
- Надання точних і своєчасних даних про ризики, що можуть впливати на організацію.
- Консультування:
- Підтримка бізнес-підрозділів у прийнятті рішень, які враховують ризики.
- Визначення зон відповідальності для кожного підрозділу у рамках управління ризиками.
2. Порівняння з Постановами НБУ №64 та №194
Постанова НБУ №64 "Про організацію системи внутрішнього контролю в банках України та банківських групах" акцентує на наступних аспектах:
- Звітність та комунікація:
- Регулярне звітування перед наглядовою радою та виконавчим органом щодо ключових ризиків.
- Забезпечення чітких процедур для інформування персоналу про зміни у політиках ризик-джменту.
- Консультаційні процеси:
- Підтримка бізнес-процесів через надання аналітичної інформації про ризики.
- Розробка рекомендацій для зменшення впливу ідентифікованих ризиків.
Постанова НБУ №194 "Про затвердження Положення про вимоги до системи управління страховика" наголошує на:
- Прозорості:
- Підготовці регулярних звітів для регулятора, що включають аналіз ключових ризиків.
- Вимозі до страховиків забезпечувати відкритість у взаємодії з клієнтами та партнерами щодо ризиків.
- Навчанні персоналу:
- Організації тренінгів для працівників, які безпосередньо працюють з ризиками.
- Забезпеченні консультаційної підтримки всіх структурних підрозділів.
3. Основні розбіжності
- Фокус на звітності: Постанови НБУ вимагають формалізованих процедур звітності, тоді як у світовій практиці поширений більш гнучкий підхід.
- Рівень прозорості: Постанова №194 акцентує увагу на відкритості у стосунках із клієнтами.
- Інструменти консультування: У міжнародній практиці більше уваги приділяється підтримці внутрішніх рішень, тоді як НБУ зосереджується на виконанні нормативних вимог.
4. Додаткові аспекти успішної міжнародної практики
- Використання цифрових платформ для обміну інформацією та звітування.
- Розробка стратегій управління репутаційними ризиками через комунікацію.
- Впровадження проактивного підходу до оцінки ризиків, який враховує зміни у зовнішньому середовищі.
Висновки
Міжнародна практика та Постанови НБУ №64 і №194 пропонують різні підходи до комунікації та консультування щодо ризиків. Постанови НБУ встановлюють жорсткі регламентні вимоги до звітності та прозорості, тоді як міжнародна практика акцентує увагу на адаптивності та підтримці внутрішнього ухвалення рішень. Інтеграція цих підходів може забезпечити баланс між дотриманням нормативних вимог і гнучкістю у процесах управління ризиками.
