На главную страницу
 
Головна
Про нас
Новини
Обговорення
Оголошення
База знань
Пошук
Карта сайту
Коментарі
Інтерв'ю
Аналітика
Рейтинги
Поиск по сайту

Обговорення / Коментарі / Коментарі

Багато водіїв вважають, що вони мають так опції страхування автомобіля, яка насправді не є доступними для них

Версия для печати Версия для печати
12.04.2022 

Багато водіїв вважають, що вони мають так опції страхування автомобіля, яка насправді не є доступними для них. Наприклад, 50% американських водіїв вважали, що їх поліси страхування автомобілів включають випадкову смерть та втрату кінцівок (AD&D страхування). Але страхування AD&D не є опцією страхування автомобілів, а більше відноситься до традиційного договору страхування від нещасних випадків, зокрема, який укладають роботодавці для своїх співробітників. Опитування було проведено в онлайн форматі серед 2000 автовласників в березні 2022 р.

Докладніше щодо підсумків опитування:

  • 47% водіїв вважають, що "додаткові витрати на проживання" є частиною страхового покриття автомобілю. Але насправді вони включені до покриття полісів страхування домогосподарств.
  • 49% водіїв вважають, що їх автострахування включає "розширену аварію", що не є реальним типом покриття.
  • 41% кажуть, що вони мають покриття понаднормових "викидів автомобілів" ("vehicle emissions"). Не існує страхового покриття для понаднормових викидів.

Молоді драйвери віком від 18 до 25 років, швидше за все вірять, що вони мають покриття, якого не існує:

  • 74% вважають, що вони мають страхування AD&D завдяки полісу автострахування
  • 69% кажуть, що їх автострахування охоплює "додаткові витрати на проживання"
  • 68% вважають, що вони мають "розширений захист від аварії"
  • 65% вважають, що їх автострахування охоплює "викиди автомобіля"

Більшість водіїв погано розуміють концепцію страхування цивільної відповідальності автовласника, попри те що таке страхування дуже поширене і є обов’язковим в більшості країн. Наприклад, 31% водіїв знав, що страхування відповідальності покриває ремонт паркану, якщо в нього врізалась автівка. Тут 60% вибрали неправильну відповідь, а 9% сказали, що не знали. Більшість (59%) водіїв не знали, що повне покриття за каско означає, що страховик сплатить за пошкодження від гілки дерева, що впала на автівку. Найбільший розрив у розумінні був щодо незастрахованих водіїв. Тільки 3% водіїв знали, що жоден із стандартних типів страхування не покриває травми незастрахованого водія, якщо він стане винуватцем ДТП.

«« Вернуться на первую страницу раздела



Адміністрація сайту не завжди поділяє думку авторів чиї статті розміщені на ресурсі.
При використанні матеріалів сайту гіперпосилання www.insurancebiz.org обов'язкове.
© 2006-2024 Асоціація Страховий Бізнес